W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych toczyły się ustalenia dotyczące nowych uprawnień dla Inspekcja Transportu Drogowego. Dokładniej minister spraw wewnętrznych, chciał pozbawić, przynajmniej niektórych środków z bogatego arsenału pod nazwą – środki przymusu bezpośredniego. Właśnie dowiedzieliśmy się, ze jeszcze przed wyjazdem polskiej delegacji do Chin pod przewodnictwem Ewy Kopacz, Pani Marszałek Sejmu podpisała tę ustawę, która wchodzi w życie z dniem 5 czerwca 2013 roku.
fot. autoflesz.com
Niestety medialnie fakt ten jest nadal niepoprawnie interpretowany. Chodzi głównie i używanie tzw. kolczatek, broni palnej czy paralizatorów elektrycznych. Inspekcja Transportu drogowego ma takie uprawnienia zgodnie z ustawą z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
Szczegółowo o tym mówi art. 2 pkt.1 dot. ITD, jeśli chodzi o wspominane kolczatki, to o prawie ich używania mówi art. 12 pkt.1 ppkt.1/17. *
*/ Kolczatki nie stosuje się do pojazdu jednośladowego (skuter, motocykl, motorower)
W ustawie, cytowanej na wstępnie uprawnień takich nie dostała Straż Miejska, która domagała się również zezwolenia na używanie broni palnej. Należało postawić pytanie: w jakim celu wielu komendantów tej formacji domagało się tak drastycznego środka przymusu bezpośredniego. Dobrze wyszkolony funkcjonariusz i bez tego atrybutu sobie poradzi, co więcej, nie jest narażony na zawiłości prawne związane z celowością użycia broni.
Inspektorzy ITD również dostali uprawnienia do blokowania drogi, ale tylko pojazdem służbowym (oznakowanym). Inspektorzy mogą też stosować prewencyjnie kajdanki i środki miotające (elektryczne) np. paralizatory o prądzie do 10 mA.
Temat ten poruszaliśmy jakiś czas temu. Jak widać wiedzieliśmy o czym piszemy, dokładnie na temat, w samo jądro problemu!
- przeczytaj - ITD chce nowych uprawnień
Źródło: ustawa z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej